高雄市土木技師公會

本對文言文般的法律,心存懷疑且好奇,亦曾買過相關書籍與案例剖析參考,總覺奇怪...怎會出現"恐龍法官" "烏龍判例" 甚是累似案情,結果是天壤之別...跌破眼鏡...等。
今上了本課程{工程保險與理貼實務}後，發覺亦是累似案情，甚是有判"生"有判"死，到頭來應(得)可怪罪此文化以"文言文"撰寫所謂的"法律"吧~~~
看來長久以來"有聲没聲"的改革之路(本應淺顯易懂，讓所有人能明確地遵循)難矣....就怪...一切都是"阿共的陰謀"吧...呵呵呵