:::
公會論壇
首頁 > 公會論壇 >
景觀工程中階班心得
發表者│吳一賢
建立日期│2010-10-01 12:23:55
文章人氣│612
|
|
上完中階班的課程後，我覺得似乎還有很多東西必須學習。
以下是對6星期的課程分別的心得：
1.林熺俊老師：給予學生們都會開放空間設計的靈感與技巧，並以實際的設計案例回饋設計者並據以改進。
2.古靜洋老師：濕地生態的專家，引領學生具備愛護自然保護環境的基本知識。（有關濕地的學問或術科實地考察可以再多一點）
3.盧惠敏老師：悲天憫人的文史研究者，以文化的角度設計景觀工程。
4.吳文彥老師：都市計畫理論配合景觀設計的要求，實用的學問，對於城鄉規劃應該也很好用。
5.陳怡璋老師：燈光的專家，用心認真的準備教材，受益匪淺，資料也很有價值。
6.王立人老師：具備建築師多年經驗傳承，並以實際設計案討論成果。（這點我很喜歡，可惜本人戶外教學更改時間而無法參加，甚為可惜）
建議：
1.準時開課，最多延10分鐘。
2.術科不要放在最後幾堂，以免改期找不好安排時間。
3.老師都太嚴肅了，大部分前3小時課程互動都不良。
4.相關延續的知識可以再安排課程。
以下是對6星期的課程分別的心得：
1.林熺俊老師：給予學生們都會開放空間設計的靈感與技巧，並以實際的設計案例回饋設計者並據以改進。
2.古靜洋老師：濕地生態的專家，引領學生具備愛護自然保護環境的基本知識。（有關濕地的學問或術科實地考察可以再多一點）
3.盧惠敏老師：悲天憫人的文史研究者，以文化的角度設計景觀工程。
4.吳文彥老師：都市計畫理論配合景觀設計的要求，實用的學問，對於城鄉規劃應該也很好用。
5.陳怡璋老師：燈光的專家，用心認真的準備教材，受益匪淺，資料也很有價值。
6.王立人老師：具備建築師多年經驗傳承，並以實際設計案討論成果。（這點我很喜歡，可惜本人戶外教學更改時間而無法參加，甚為可惜）
建議：
1.準時開課，最多延10分鐘。
2.術科不要放在最後幾堂，以免改期找不好安排時間。
3.老師都太嚴肅了，大部分前3小時課程互動都不良。
4.相關延續的知識可以再安排課程。
| 附屬檔案 | IMG_6996cccs [416,390 Bytes] |